风险的边缘 菜单 搜索
关于全球经济的企业风险与恢复力的新思考。
188手机网址

东欧的日益增长的威权主义将撕裂欧盟分开吗?

On Monday, Poland’s Supreme Court upheld the narrow victory of President Andrzej Duda in last month’s elections. The outcome had been反对支持者挑战但是,最终,该国保守的法律和司法党将持续权力。

波兰和匈牙利是东欧的民粹主义专制主义越来越多的最明显的例子,这可能会影响欧盟运作的能力。民粹主义杜达的重新选举在欧盟内重新出现痛苦的差异关于法治的重要性。

争议的法治问题

最近的协议在下一代欧盟交易中被誉为欧盟历史上的定义时刻。如果欧洲议会和未来几个月的国家立法机构通过,它肯定有可能达到期望。

尽管联盟的许多冲突灵魂之间,但尤其是所谓的“frugal four“(奥地利,荷兰,丹麦和瑞典最初反对任何交易)VISEGRAD国家(匈牙利,波兰和捷克和斯洛伐克共和国,所有人都谨慎更严格的欧盟惩罚法治违反其国家的违规行为)。最终,节俭必须比波兰和匈牙利放弃更多地形。

日益增长的法治问题仅仅是解决by a vague passage in the deal promising that the Council “underlines the importance of the respect of the rule of law,” and that “a regime of conditionality” to protect the budget and Next Generation EU will be introduced. “In this context, the Commission will propose measures in case of breaches for adoption by the Council by qualified majority. The European Council will revert rapidly to the matter.”

制裁民主违规行为

欧盟规则已经允许在民主违规的情况下施加制裁,但他们很难实施。许多欧盟领导人,受到匈牙利总理维克斯特·斯坦尔的威权主义越来越多的波兰看似类似的发展,想要更直接的东西。

实际上,与早期承诺的艰难条件相比,所谓的恢复计划腭中的模糊语言。令人惊讶的是,波兰总理Mateusz Morawiecki强调,法治与该交易中的资金之间没有直接联系。

欧洲委员会,立法者,专家和活动家都越来越担心自由受到波兰和匈牙利的威胁。

该机制尚未由德国总理安吉拉·默克尔领导的集团创作,欧洲委员会以后将被召开。很难想象她会花太多的政治资本对仍然使用德国和俄罗斯过去统治的历史,特别是自豪地捍卫自己的独立性。

默克尔的优先事项仍然是“将商店保持在一起”,换句话说,避免进一步发散或更糟糕的是从欧盟出口。从她的角度来看,谈判期间的VISEGRAD国家的行为应该被视为令人鼓舞。

It is now clear that the Visegrad Group’s geopolitical and economic priorities still lie very much within the EU, and there is little appetite to question the union, at least as long as its center, the EU Commission, is constrained in its ability to impose sanctions against them. Poland, in particular, will continue to use the EU for economic reasons, while welcoming United States troops and defense systems to bolster its own defense against any potential Russian aggression.

欧盟将容纳VISEGRAD集团

匈牙利’s Prime Minister Orban is much more ambivalent about Russia, but still a staunch defender of the EU (or his idea of it) when push comes to shove. At the same time, the deep differences between the Visegrad countries represent the weakness of the group. Populists tend to form ad hoc alliances and can quickly turn on each other when conditions change. Within the EU, I could name a few loose ad hoc alliances that have a very elastic concept of internal cohesion.

本身并不是对联盟的威胁;相反,这些群体在更大,更强大的国家汇集在一起​​,以便在一个方向上拉欧盟,就像恢复基金的最近谈判中一样。

27个国家的集团的本质使亚组不可避免,取决于他们试图面临的挑战。这并不是说法则关注的担忧应该轻描淡写,特别是如果欧盟真的打算填补美国政府的欧洲许多人的感知道德空白,那么欧洲的许多人感到困境。

欧洲委员会,立法者,专家和活动家都越来越担心自由受到波兰和匈牙利的威胁。保加利亚和罗马尼亚也被称为国家的榜样,具有较为严重和广泛的腐败挑战。

辩论不会消失

随着欧盟向前迈进的需要开始建立一个更具弹性的财政联盟,关于新架构需求和更好的决策过程的问题将获得更多的牵引力。这是关于多速欧洲的优势或缺点的辩论将再次更加迫切。目前,欧洲人可以在这一事实中感到舒适,尽管他们的深刻差异,但仍然可以采取困难的决定。

法治辩论将继续煨。如何在不久的将来发展也将在很大程度上取决于11月美国总统大选的结果。

Alexander Privitera

欧洲事务负责人在Commerzbank AG和Brind Classist

Alexander Privitera在华盛顿的智库AICGS,约翰霍普金斯大学是非居民。他还在Commerzbank AG的欧洲事务负责人。

边缘的日常通讯提供关于企业风险和弹性的新思路。 订阅