风险的边缘 Menu 搜索
New thinking on corporate risk and resilience in the global economy.
经济

我们怎样才能驯服资本主义?

许多思想家认为,Covid,不平等和气候变化使资本主义制度将资本主义制度带到了转折点,如果要生存,资本主义经济体制是必要的。

Rebecca Henderson是这次谈话中最具影响力的声音之一。她是哈佛大学的约翰和纳蒂Mcarthur大学教授,以前是MIT的Sloan School的Eastman Kodak教授。在她的新书中,Reimagining Capitalism in a World on Fire她辩称,它正在开明的企业自身利益,以适应他们的运作方式。

HENDERSON: The version of this book that was published in the U.K. was calledReimagining Capitalism: How Business Can Save the World。它是为有意识到我们面对的巨大公共问题的商人写的 - 像气候变化和不平等一样 - 谁知道在解决它们的情况下有钱,而且没有解决他们的成本是非常真实的。

所以这本书是为商人编写的,但我不相信商人可以单枪匹集地解决我们面临的问题。整个资本主义恢复资本主义将需要我们社会各界的行动,包括政府和民间社会。

我们的经济体系严重失去平衡

我们有特权的免费市场持续时间太长,我们需要平衡自由市场的权力和灵活性,以民主责任,透明,有能力的政府,可以制定将使公司能够强烈竞争的规则和规定,而不会导致这种情况damage that’s happening at the moment.

这不是业务无能为力。相反,反向:这是业务非常强大,可以产生巨大的区别,但不能孤单地转移整个系统。

边缘:您的前两项或三个建议是如何产生差异的?

HENDERSON: Approach the big problems of our time as if they were opportunities.

对于许多公司来说,通过创建我的同事迈克尔·波特呼叫共享价值,已经证明了对气候变化或包容等问题的重点是,已经证明是对盈利新业务的创建,并朝着生产力和创新的显着提高。

企业模型植根于共享价值同时涉及公共问题,同时为繁荣的公司提供基础 - 他们同时创建公共和私人价值。

如果你不注意这些种类的茶llenges and opportunities, you are at risk of being left behind. One example is the transformation of the waste business, which is rapidly moving from a business in which we throw our trash into a hole in the ground to a business in which we view the waste stream as a cost-effective source of raw material, with significant opportunity for the deployment of technology and real economies of scale.

企业需要一起行动

The second thing: Businesses should focus on acting together, to address the problems no single firm can address alone.

例如,时尚营业事实证明是该地球上最环保的产业之一,供应链中存在巨大的劳动问题。188bet滚球投注这两个问题对业务的长期可行性具有非常重大的风险,以及现有品牌的优势以及供应链的长期可行性。整个行业已经意识到它真的必须过渡,但没有单一公司可以单独解决这些问题。

边缘:目前,似乎很多企业意识到他们需要做某事,但它们陷入了替代班次和调整。你如何从渐进主义转变为结构变化?

亨德森:非常仔细。为什么大公司也很难改变,即使他们知道他们需要改变?因为他们花了多年的学习,做他们做得很好的事情。所以我并不让人感到惊讶。

没有商业案例存在很多问题,但在有一个商业案例的情况下,目的是秘密武器,这是一个有助于公司改变的火箭燃料。

竞争威胁是一个大司机

What I learned from my research is that the biggest lever is competitive threat.

One reading of Elon Musk’s success is that he accelerated the transition to electric vehicles by four or five years; he took the gamble and everyone else has been forced to follow.

另一个变革的司机是我所说的采用目的。It sounds fuzzy, but it’s really a shift from thinking of the firm as existing in order to make money for its investors to the realization that, while it’s essential to make money for your investors, this is a means to an end, it’s not the end in itself.

私营部门的目标是以生活工资创造体面的工作,销售令人愉悦客户的惊人产品,最广泛地解决公共问题。一家经营良好的公司是一种高效,制造的机器,但它不是只是a money-making machine. It’s also an integral part of the society in which it’s embedded.

目的驱动是最大化利润的更好方法

边缘:How do you get a company, its shareholders and its board all to move away from the purpose of a company being to maximize profits?

亨德森:通过说服他们的目的是一种最大化利润的更好方法。

I’m a pure instrumentalist on this one. I think this stance gives you a wider vision, a better sense of what new kinds of business models are out there. Being purpose-driven greatly increases employee engagement, creativity and productivity, reducing turnover and making it much easier to hire.

目的是以完全不同的方式将您与客户和员工联系起来。我们看到越来越多的人希望为正在思考这些更广泛问题的公司工作和购买。

没有商业案例存在很多问题,但在有一个商业案例的情况下,目的是秘密武器,这是一个有助于公司改变的火箭燃料。

这就是我对这个整个问题感兴趣的。我认为,该公司设法在其核心商业模式中制造变革的公司是那些被超越金钱的东西的动机。这种共同承诺建立了信任,灵活性和关系使能力在规模上改变。这就是为什么我认为这是如此必不可少的,特别是我们发现自己的那一刻。

资本市场面临系统性风险

边缘:资本市场和金融呢。他们玩什么角色?

亨德森:除非投资者认为这很重要并愿意支持它,否则绝对不会发生任何事情。

关于ESG的大惊小怪,显然是在初步阶段,是投资者和公司试图解决的公司的标志:我们衡量了什么?我们在哪里投资?这与利润有关如何?

At least some of these purpose-driven firms should be outperforming or at least performing as well as their competitors.

Moreover, in many ways, the capital markets should be the most concerned about transforming our system. A great deal of money is being held in very large pools and passive index funds. This makes it very difficult to diversify away from the systemic risks facing the market — the risks of climate change, environmental degradation, accelerating inequality and political unrest.

因此,资本市场整体对看到更多材料的兴趣 - 可审计,可复制 - 非金融信息。它可能与性能相关,但它也可能是一个强大的工具,其中强制执行我早些时候正在谈论的合作。If it’s going to be to the benefit of the entire industry to raise wages, switch to clean energy and reduce human rights abuses in the supply chain, then banks, investors and others could potentially use ESG metrics to be the enforcers of those kinds of moves.

丽贝卡亨德森

John and Natty Mcarthur大学哈佛大学教授 @RebeccaReCap

Rebecca Henderson是国家经济研究局和英国学院和美国艺术和科学院的研究员的研究员25位大学教授之一。她的研究探讨了私营部门在建立更可持续的经济方面发挥重要作用的程度。Rebecca坐在Idexx实验室和Ceres的董事会。她最近的出版物是“在火灾中恢复资本主义”,这对于今年年度FT / McKinsey 2020商家书籍入围。

    边缘的日常通讯提供关于企业风险和弹性的新思路。 订阅