Marsh&McLennan Advantage In188bet如何安装sights Logo
来自全球商业边缘的对话和见解188bet如何安装
菜单 搜索
188bet滚球投注

德国人是否会允许他们的公民自由被限制,以防止未来的气候变化?

德国宪法法院以试探政治、经济和法律的界限而闻名。它在过去与欧盟和欧洲中央银行的交易中就这样做了(这些案件仍在法院审理中)。

现在,它也开始涉足气候政策。今年5月,该法院裁定,《气候变化法案》(Climate Change Act)的部分内容适用于德国立法,该法案是一部自2019年起生效的德国法律,适用于巴黎气候协议的目标,部分违宪

保护环境188bet滚球投注

法院在德国社会中有一个特殊的地方,传统上被视为终极监护人反对专制诱惑。因此,这是抵御公民自由的可能未来尝试的最后一系列防线。这是一个中央职责,法院审查了气候法。

与此同时,对环境的保护也被固定在德国宪法中。188bet滚球投注第20条第a款规定:“国家也考虑到其对后代的责任,应在宪法秩序的框架内,通过立法,并根据法律和公正,通过行政和司法行动,保护生命和动物的自然基础。”

因此,在气候相关政策方面,德国的政治行动是有限的。国家有义务采取措施保护环境。188bet滚球投注然而,“保护气候的责任”并没有优先于其他宪法权利,而是必须与之相平衡。

开创性的裁决

在调查结果中,法院将其保护环境的义务与保护公民自由的义务联系起来。188bet滚球投注在这方面,它提供了一个新的、潜在的突破性的方式来看待气候变化对民主的影响。这似乎是西方主要民主国家之一的最高法院的及时干预。有些人会把最近由大流行引起的对公民自由的限制描述为一个测试,如果气候变化得不到很好的管理,事情将会变成什么样子。

通过批评2030年后由德国政府承诺的对气候变化的承诺,法官提醒政治家,即使他们的政治职业专题主要专注于赢得下一次选举,他们也有责任思考和计划长期思考和计划。在政治方面可能看起来可能是永恒的,但法院认为承诺太模糊了达到限制温度升值的目标。

保护人们防止自由的未来限制

国家必须限制需要在未来严重限制基本权利的风险,正是因为它在现在完全维护了他们。换句话说,气候变化法案被法院视为违宪,因为它没有足够保护德国人免受可能成为气候变化进展所必需的权利的未来削减权利。

德国最高法院担心,一旦达到临界点,逆转气候变化的负面影响可能变得不可能。

根据法院的论点,德国更多的德国将其总排放预算达到2030年,更严格的自由的限制将需要在2030年之后才能履行宪法要求以保护气候并实现气候中立。

因此,法院敦促政治家在当今的气候政策中更加雄心勃勃,即使这限制了一些公民自由,而不是等待被事件强迫才能强加更多的龙昔措施。

一瞥未来

法院的裁决让我们一睹了一个未来,其中气候变化将如此破坏,以便民主选举政府将被迫限制公民的自由。

考虑一下市民对大流行期间出台的限制措施的反应。总的来说,欧洲各国政府成功地说服了绝大多数公民,采取异常严厉的措施是必要的。然而,在某些情况下(德国就是一个例子),政治光谱中的极右和极左分子试图声称这是滑向实行秘密独裁的滑坡。

尽管这些说法大多数都很荒谬,但当政客们在健康和公民/经济自由之间寻求恰当的平衡时,他们的脑海中却充斥着社会动荡的危险。

有助于增加接受的事实是隧道尽头有光。限制感觉暂时。最终他们会褪色。

但德国高等法院担心,随着气候变化,政客们未来将无法享受这种奢侈。一旦达到临界点,逆转气候变化的负面影响很可能就不可能了。

德国政客别无选择,只要注意法院的裁决,现在需要回到绘图板。他们必须开始考虑一些他们希望推动未来的艰难选择。

Alexander Privitera.

欧洲事务负责人在Commerzbank AG和Brind Classist

亚历山大·普里威特拉是约翰·霍普金斯大学华盛顿智库AICGS的非常驻研究员。他也是德国商业银行(Commerzbank AG)欧洲事务负责人。

在一个迅速改变的世界中取得领先。订阅我们的每日通讯。 订阅